Potrivit unui Comunicat dat publicității de către partenerii noștri din cadrul Copa-Cogeca, ”Parlamentul European a respins astăzi articolul 27a din revizuirea CBAM”. LAPAR își exprimă în solidar dezamăgirea și nemulțumirea față de această decizie a parlamentarilor europeni, deoarece a fost respins exact mecanismul de protecție pe care Alianța pentru Agricultură și Cooperare l-a susținut înaintea votului.
Articolul 27a ar fi permis suspendarea temporară a aplicării CBAM pentru îngrășăminte atunci când prețurile acestora cresc excepțional, în perioade de criză. Prin eliminarea lui:
- fermierii rămân expuși integral costurilor suplimentare generate de CBAM;
- nu mai există o „frână de urgență” în cazul unor perturbări grave ale pieței;
- costurile de producție agricolă și, ulterior, prețurile alimentelor ar putea crește;
- negocierile care urmează între Parlament, Consiliu și Comisie pornesc de la poziții nefavorabile agriculturii.
Colegii noștri din Copa și Cogeca consideră decizia „incomprehensibilă”, mai ales în contextul prețurilor încă ridicate la fertilizanți, al tensiunilor geopolitice și al incertitudinilor de pe piețele energiei.
Comunicatul critică și cele două alternative propuse:
- Redirecționarea unor venituri CBAM către fermieri în perioade de criză – considerată doar un „pansament”, nu o soluție structurală.
- Includerea cerealelor destinate exportului în Fondul temporar pentru decarbonizare – ar ajuta numai producătorii orientați spre export, nu majoritatea fermierilor europeni. În plus, fondul ar funcționa numai doi ani, în timp ce CBAM este permanent, iar costurile sale vor crește progresiv până în 2034.
Concluzia partenerilor noștri externi este una foarte dură: Parlamentul European a preferat o abordare favorabilă industriei îngrășămintelor, fără o protecție reală pentru fermieri. Copa și Cogeca solicită ca problema să fie corectată în negocierile trilogului și prin viitoarea revizuire a sistemului ETS.